Hoy entra en la Casa De Gran Ciudadano un tema bastante llamativo: unas grabaciones algo incoherentes en la Estación de Atocha de Madrid.

En primer lugar quiero decir que este artículo es una prueba de que mi blog no es de temática política. He decidido escribir sobre algo que vi el pasado 11 de marzo mientras hacía zapping.

Como todos sabemos, el 11 de marzo es un día muy emotivo, en el que se recuerda desde hace 7 años a las víctimas de aquel espantoso atentado que sin duda se considera como el peor atentado de la historia de nuestro país.

Pues bien, estaba yo en mi casa viendo la televisión después de comer cuando me puse a hacer zapping. Llevaba toda la mañana viendo noticias y reportajes sobre el famoso aunque terrible atentado, y habían conseguido que me afectase lo suficiente como para que alguna lágrima me cayera por la mejilla.

De repente apareció en el programa Sálvame Diario cómo el presentador, Jorge Javier Vázquez, abría paso a uno de sus reporteros. Esto no me hubiese llamado la atención si no fuera porque el reportero se encontraba en la estación de Atocha. Al verlo pensé: me alegro que haya un programa del mundo rosa en el que hagan aunque sea una mención a lo ocurrido hace 7 años. Mi sorpresa fue cuando el reportero comenzó a hablar sobre unas supuestas grabaciones de una discusión entre Rosa Benito, la cuñada de la fallecida Rocío Jurado, y su ex cuñado, Antonio Tejado.

¿De verdad crees que es normal que un 11 de marzo se pueda enviar un reportero a la estación de Atocha para un tema que nada tiene que ver con el atentado?

Me parece una falta de respeto hacia las víctimas y sobre todo hacia los familiares y amigos de todos los afectados, incluyendo por supuesto a los heridos. Creo que las noticias del mundo rosa tienen su importancia y algunas su relevancia. De hecho no tengo nada en contra de estos programas ni mucho menos de Sálvame pero, ¿tenían que conectar en directo el día 11 de marzo en esa estación?

Cuando al día siguiente pasé en cercanías por las estaciones de El Pozo y Atocha, se me caía la cara de vergüenza. Fui consciente de que los ramos de flores que había por esas estaciones tenían sentimiento. Pensé en si el reportero del día anterior también lo sentía de la misma manera.

Olga S.

Hoy entra en la Casa De Gran Ciudadano Ana Botella

Se trata de la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid y, como todos sabemos, la mujer del ex presidente del gobierno José María Aznar.

En el pasado mes de febrero, Ana Botella restaba importancia a la cuestión de la contaminación en España. Aseguraba en la Cope que con los índices actuales de contaminación no tenemos por qué preocuparnos pues, palabras textuales suyas, “no hay ningún riesgo para la salud”.

Según un estudio de la Comisión Europea, en España mueren 16000 personas al año de forma prematura por culpa de la contaminación. ¿Realmente no hay ningún riesgo para la salud?

El día 5 de marzo el portavoz del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunciaba en una rueda de prensa las medidas de ahorro energético que nuestro Gobierno socialista pretende llevar a cabo. Entre dichas medidas destacan la reducción de los límites de velocidad, que ya ha provocado más de una protesta, y el fomento del uso del transporte público. En conclusión, pretenden que usemos menos el coche y más el autobús, el metro o el tren.

¿Qué opina la ciudadanía de estas medidas?

Algunos ya sabemos lo que opinan porque lo han transmitido muy bien a través de sus reivindicaciones. Pero ahora sabemos además lo que la señora Ana Botella opina del asunto.

 Sorprendentemente la semana pasada un equipo de la sexta del programa El Intermedio, encontró a Ana Botella en su peluquería, tal y como ella acostumbra a hacer muchos días a primera hora de la mañana. Esto no sería un hecho relevante si no fuera porque la concejala fue pillada con las manos en la masa. Si ir a la peluquería acompañada de dos vehículos oficiales y de cuatro funcionarios públicos es un hecho banal, y sobre todo en época de crisis, que alguien me lo explique. No veo la necesidad de tener que ir tan acompañada a la peluquería. No sólo porque no hacen falta dos coches, sino porque los que la acompañan son gente que cobra por ello, y casualmente ese sueldo lo pagamos entre todos los españoles con nuestros impuestos. ¿Se están aprovechando de nosotros?

El final de su visita a la peluquería fue algo peculiar. Ana Botella salió andando por la puerta de atrás con el fin de evitar que el cámara la grabase y el periodista siguiera preguntándole. Lamentablemente para ella, el cámara pudo demostrar cómo ella huía andando y con su coche oficial siguiéndola al lado. ¿Por qué Ana Botella no sigue las medidas de ahorro energético?

Probablemente la actitud de Ana Botella sea el reflejo de lo que opina acerca de las nuevas medidas tomadas por el Gobierno. Sea cual sea su opinión, es una ciudadana más y, teniendo en cuenta que es un personaje público, tiene todavía más motivos para predicar con el ejemplo.

 

¿Es el ejemplo de Ana Botella el que el Gobierno pretende que sigamos?

Supongo que no, pero hay algo que sí está claro: no a todo el mundo le importa que nos encontremos en época de crisis. Y si les importa, como el caso de Ana Botella, no lo demuestran. Puede que no estemos de acuerdo con las medidas propuestas por el Gobierno, pero queramos o no tenemos que acatarlas. De no hacerlo, sólo nosotros saldremos perjudicados.

Hoy entra en la Casa De Gran Ciudadano doña Ángeles González Sinde.

Se trata de la Ministra de Cultura de España. Además de representar este cargo político, Ángeles González Sinde es guionista y directora de cine. La controversia está servida, pero ¿por qué?

“Internet es la nueva ventana que nos abre al mundo”, dice Alex de la Iglesia, el todavía director de la Academia de Cine. ¿Creéis que se nos abre una nueva ventana con la nueva ley de economía sostenible? O mejor dicho, ¿Veis que la Ley Sinde tenga forma de ventana?

Si abrir una ventana es cerrar los enlaces de descarga en Internet, que desde mi punto de vista, sí que son una ventana que nos abre a la cultura, ¿alguien  puede explicarme como se abre una ventana si a su vez la estás cerrando? Quizás la señora González Sinde.

Si sabemos lo que la Ley Sinde propone, podemos ver un detalle que llama mucho la atención. No se decidirá si hay una falta del derecho de propiedad intelectual por vía judicial, sino por vía administrativa. Esto quiere decir que es el Gobierno quien decide cómo actuar. Mi pregunta es: ¿Tiene el Gobierno derecho a decidir si se vulnera o no un derecho?

De todos es sabida la carencia de formación cultural que muchos de nuestros representantes. ¿Ahora pretenden decidir ellos lo que está bien o mal? En cuanto a las preguntas de qué supone esta medida para el sistema jurídico español y, sobre todo, qué piensa la ciudadanía de esto, ya son preguntas más que sugerentes.

Está claro que todas las protestas que están surgiendo en oposición a la Ley Sinde tienen mucha fuerza. Pero, ¿será suficiente como para poder luchar por el acceso de la ciudadanía a la cultura?, ¿podremos hacer algo para que la cibersociedad en la que vivimos no sea perseguida por unos políticos que aspiran a jueces?

Veamos si la señora Sinde y todo el Gobierno que lleva a sus espaldas se salen con la suya.

El tema está servido. El debate es amplio. Soluciones: en las calles, en la red y, sobre todo, en las urnas.

Olga S.